Содержание РД 45.155-2000
Заземление и выравнивание потенциалов аппаратуры ВОЛП на объектах проводной связи

1 Область применения
2 Нормативные ссылки
3 Oпpeдeлeния
4 Сокращения
5 Общие положения
6 Устройство периферийной системы заземляющих проводников технического здания обслуживаемого объекта связи
7 Устройство основной системы выравнивания потенциалов технического здания объекта связи
8 Устройство системы кольцевых потенциаловыравнивающих проводников
8.1 Общие положения и требования
8.2 Устройство кольцевого потенпиаловыравнивающего проводника цокольного этажа здания объекта
8.3 Устройство кольцевого потенциаловыравнивающего проводника помещения ЛАЦ
9 Устройство вертикальной системы выравнивания потенциалов
10 Заземление корпусов аппаратуры ВОЛП
10.1 Общие требования и рекомендации
10.2 Заземление систем токоведущих проводников сети электропитания аппаратуры ВОЛП постоянным током на объектах связи
11 Устройство дополнительных потенциаловыравнивающих соединений в системе защиты от заноса высокого потенциала
12 Вводы коммуникаций в объекты связи
12.1 Ввод оптических кабелей связи
12.2 Ввод защитных проводников
13 Заземление систем токоведущих проводников сети электропитания аппаратуры ВОЛП переменным током на объектах связи
14 Включение аппаратурных комплексов ВОЛП в основную систему выравнивания потенциалов здания объекта связи
15 Приоритеты при выполнении положений руководства для объектов связи
Приложение А Отечественные, международные и европейские нормативные документы, положенные в основу РД "Заземление и вырав­нивание потенциалов аппаратуры ВОЛП на объектах проводной связи"
Приложение Б Анализ вероятных вариантов совмещения на практике аппаратуры систем передачи, рассчитанной разработчиком на подключение к трехфазным четырехпроводным, трехфазным пятипроводным и однофазным трехпроводным системам токоведущих проводников электрической сети переменного тока
Приложение В Техника заземления бронепокровов ОК на существующих НРП-0 фирмы Siemens, предложенная ТЦМС-5 ОАО "Ростелеком"
Приложение Г Библиография

Анализ вероятных вариантов совмещения на практике аппаратуры систем передачи, рассчитанной разработчиком на подключение к трехфазным четырехпроводным, трехфазным пятипроводным и однофазным трехпроводным системам токоведущих проводников электрической сети переменного тока

Б.1 Формулировка. 13.8 РД: ''в случаях, когда с какой-либо точки установки, нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены, запрещается объединять эти проводники за этой точкой по ходу распределения энергии" перенесена из ГОСТ Р 50571 546.2.3.

Справедливость этого требования очевидна. У проводников (N) и (РЕ) различные функции. Как только они окажутся объединены за точкой, где они были разделены, система TN-S превращается в систему TN-C с проводником (N) увеличенного сечения.

Выполнение этого требования позволит исключить протекание части тока нулевого проводника (N) по проводнику (РЕ), корпусам чувствительной аппаратуры ВОЛП, а также по элементам ОСВП, что в свою очередь:

- повышает уровень электробезопасности на объекте;

- уменьшает электромагнитные воздействия на аппаратуру ВОЛП. Б.2 На рисунке Б.1 приведен вариант совмещения аппаратуры ВОЛП, требующей пятипроводного электропитания (например, аппаратура ВОЛП фирмы Siemens) с аппаратурой отечественного производства или импортной, требующей четырехпроводного электропитания (например, фирмы NEC), на одном фидере электропитания. В этом случае по корпусу и экранам соединительных кабелей (на рисунке не показаны) аппаратуры фирмы Siemens будут протекать помехонесущие токи (Iпом), являющиеся частью тока (I(N)) нулевого рабочего проводника. Рисунок иллюстрирует также нежелательное явление протекания части тока проводника (N) по элементам ОСВП.

Рисунки Б.2 и Б.З иллюстрируют попытки совместить на одном фидере электропитания переменным током трехфазную четырехпроводнуто и трехфазную пятипроводнуто системы токоведущих проводников (TN-C до точки "А" и TN-S - за точкой "А" по ходу распространения энергии). Видно, что поставленная задача исключить протекание помехо-несущих токов по корпусам аппаратуры, рассчитанной на пятипроводное включение, не решается.

Рисунок Б.1 - Распределение токов нулевого рабочего проводника (N) в трехфазной четырехпроводной системе токоведущих проводников электропитающей сети переменного тока при совмещении на одном фидере аппаратуры с четырехпроводным и пятипроводным питанием

Рисунок Б.2 - Распределение токов проводников (N) при совмещении в одном фидере трехфазных четырехпроводной и пятипроводной систем проводников электропитающей сети переменного тока (за точкой, Д включается аппаратура с четырехпроводным и пятипроводным питанием)

Рисунок Б.3 - Распределение токов проводников (N) и (PEN) при совмещении в одном фидере трехфазных четырехпроводной и пятипроводной систем проводников электропитающей сети переменного тока (за точкой А включатся аппаратура только с пятипроводным питанием)

Рисунок Б.4 - Распределение токов нулевого рабочего проводника (N) в трехфазной пятипроводной системе токоведупщх проводников в одном фидере электропитающей сети переменного тока

Рисунок Б.4 иллюстрирует желаемую ситуацию- В этом случае на фидере питания с трехфазной пятипроводной системой проводников устанавливается только аппаратура, требующая питания по пятипроводной схеме.

Б.3 Рассмотрим вариант подключения аппаратуры ВОЛП к разным фидерам электропитания. На рисунке Б. 5 аппаратура четырехпроводного питания подключена к фидеру 1 (схема TN-C), а аппаратура пятипроводного питания подключена к фидеру 2 (схема TN-S). Видно, что проводник (N) фидера 1 и проводник (РЕ) фидера 2 оказываются соединенными через корпуса аппаратуры и элементы ОСВП.

Рисунок Б.6 иллюстрирует ситуацию, когда не предпринимается попытка совместить аппаратуру с четырехпроводным и пятипроводным питанием, подводя питание разными фидерами. В этом случае, как и в случае, проиллюстрированным рисунком Б.4, достигается 100%-ая эффективность применения трехфазной пятипроводной системы проводников электропитающей сети переменного тока на объекте связи.

Таким образом, обосновано требование 13.9 РД о недопустимости совмещения в одном здании объекта аппаратуры, рассчитанной на питание по четырехпроводной схеме, с аппаратурой, рассчитанной на питание по пятипроводной схеме. Подобное совмещение допускается РД только для действующего объекта связи до его реконструкции.

Необходимость требования о недопустимости перепутывания проводников (РЕ) и (N), оговоренного в 13.8, легко обосновывается рисунками Б.7 и Б.8.

На рисунках Б.7а и Б.7б представлено два варианта правильного выполнения заземляющей проводки однофазной трехпроводной электропитающей сети переменного тока для аппратуры, размещаемой на объекте.

На рисунке Б.7а два блока аппаратуры питаются от двух отдельных фидеров, но корпуса обоих блоков заземлены через собственные защитные проводники. В этом случае разность потенциалов между корпусами минимальна и определяется разностью падений напряжений, образующихся на нулевых защитных проводниках протекающими по ним токами утечки (Iутечки ≈ 0)

На рисунке Б.76 показаны два блока аппаратуры, использующие общий фидер питания, например, если они находятся в одном помещении. В этом случае разность падений напряжений на корпусах блоков еще меньше.

Рисунок Б.5 - Распределение токов нулевого рабочего проводника (N) в трехфазной пятипроводной системе токоведущих проводников в одном фидере электропитающей сети переменного

Рисунок Б.6 - Распределение токов проводников (N) и (PEN) при совмещении в одном фидере трехфазных четырехпроводной и пятипроводной систем проводников

а) - Блоки аппаратуры А и B, размещенные на разных этажах
б) - Блоки аппаратуры А и В, размещенные на одном этаже
1 - фазный проводник;
2 - нулевой рабочий проводник (N);
3 - нулевой защитный проводник (РЕ);
4 - порт питания переменным током;
5 - блок оборудования А;
6 - экран соединительного кабеля между оборудованием А и В;
7 - блок оборудования В.

Рисунок Б.7 - Правильно выполненные защитные проводки аппаратуры, питаемой переменным током

а) - Блоки аппаратуры А и В размещенные на разных этажах
б) - Блоки аппаратуры А и В, размещенные на одном этаже
1 - фазный проводник;
2 - нулевой рабочий проводник (N);
3 - нулевой защитный проводник (РЕ);
4 - порт питания переменным током;
5 - блок оборудования А;
6 - экран соединительного кабеля между оборудованием А и В;
7 - блок оборудования В.

Рисунок Б. 8 - Неправильно выполненные защитные проводки аппаратуры, питаемой переменным током

На рисунках Б.8а и Б.8б показаны варианты неправильного выполнения заземляющей проводки однофазной трехпроводной электропитающей сети переменного тока для аппаратуры объекта. В обоих случаях нулевой защитный (РЕ) и нулевой рабочий (N) проводники в одном из фидеров перепутаны. Такая ошибка не фиксируется индикатором напряжения и не приведет к короткому замыканию в цепи, поэтому не может быть обнаружена, но создаст разность потенциалов между корпусами блоков А и В, равную падению напряжения на защитном проводнике протекающим током потребления (Iпотр.).

При соединении корпусов блоков А и В, например, соединительным кабелем, через экран последнего потечет помехонесущий ток, что может оказаться причиной нарушения нормального функционирования аппаратуры или даже ее повреждения.